《花落花開》/《賤熊30》下

上篇大多聚焦《花落花開》的劇情，主角就如梵谷，兩人相似之處︰貧困、低下階層、才華不受賞識、患上精神病及單純喜歡繪畫。該法國婦女單純如小孩，心靈受不起巨大的撼動，且克服不到困難，人生就這樣結束。

該婦女及梵谷都是一面鏡子，呈現不懂玩人生遊戲的結局，當然他倆精神不健全，不能全然控制思想。但人總要自救，或尋求援助，不能坐以待斃。然而若能學習其熱情、全心全意投入做好一件事，這已足夠。

美國電影《賤熊30》的主角是神奇的、有生命的小熊Ted，牠給我的感覺就如叮噹，不同的是前者沒百寶袋，且深諳嫖飲吹。單是活著的兒時玩伴，這概念已夠吸引。凡是關於兒時的人事，人都抗拒不來，因他們早已植根在其心中。小時的世界結構最簡單，不涉及爭權奪利，幾乎人人也可成朋友，煩惱的事屬雞毛蒜皮(現在回望。大概將來回看，現時面對的難題也僅為小事)。

至於選角，41歲的男主角Mark Wahlberg年紀偏大，他飾演的是一名35歲大不透的美國男人，其樣貌偏老，額頭皺紋暴現，幸好有老練演技搭救。其對手是29歲、美麗及聲線性感的Mila Kunis。老實說，兩人有點不相襯，但我當女主角喜歡年紀偏大的男人。

《賤》的劇情普通，故事走半魔幻路線，最不真實的是小熊。年少的主角向流星許願，小熊毛絨玩具被賦予生命及人性化；及後女主角重覆許願動作，死去的小熊復活。此圓夢方法有點老土和兒戲，也引伸一連串問題︰他人的願望實現了嗎？是的話，戲中世界會變成怎樣？相反呢？許願會否只適用於此熊？

也許小熊最終死掉並不是壞事，因男主角可真正獨立。但當然其復活令我高興，大團圓結局，3人曾差點永遠失去對方，想必日後會更珍惜相聚時光，如童話結局般快樂生活下去。


參考資料︰
Don McLean - Vincent
http://www.youtube.com/watch?v=oxHnRfhDmrk
王菀之 - 畫意
http://www.youtube.com/watch?v=FJIvBNX8Uwc

《花落花開》/《賤熊30》上

看畢電影《花落花開》和《賤熊30》，要選的話，我覺得前者較有意思及意義深長。但如果想開心度過2小時，當然是後者，從其戲名已感受到輕鬆氣氛。

先說法國電影《花》，其拍攝背景很美，畫面布滿自然景色。看戲時，我覺得彷如身處其中，心也不期然安靜下來。它具有治療作用︰讓人回歸大自然；一心一意、純粹專注做喜歡的事；心靈有崩潰之時；女主角身份卑微，安於現狀，不好高騖遠，不自卑。

《花》的故事根據真人真事改編，講述一名低下階層、中年法國婦女的畫畫才能偶然被發掘，其生活逐漸改善，但原定舉行的畫展開不成，令她一時接受不來瘋了。該婦女獨來獨往，沒有親人，樣貌平凡，喜歡在工餘時間畫畫，亦是一名德國藝術收藏家的清潔女工。

該收藏家赫然看到婦女的畫作，認為她是可造之材，買下其所有作品，並鼓勵她繼續創作。但好景不常，一戰爆發，收藏家返回德國，婦人則在戰火下作畫。十多年後，婦人年紀愈來愈大，似乎不能長久做體力勞動的工作。收藏家此時重返法國，他倆相遇，收藏家付出高價再次購買婦人的畫作，並承諾為她舉辦畫展。

經濟大蕭條打碎兩人的美夢，環球經濟疲憊不堪，畫展被迫延遲。但婦人這次等不了，她失去常性，被關進精神病院，且度過餘生。縱然結局令人婉惜，但電影最後一幕影著婦人依偎大樹，回歸大自然的懷抱， 她在片中曾說︰「悲傷時，我會走進樹林，聽風聲，再和樹、鳥和昆蟲對話，我的心情就好了」，帶出正面訊息。


參考資料︰
花落花開：坎坷與尊嚴
http://4bluestones.biz/mtblog/2008/10/post-157.html

豆瓣電影
http://movie.douban.com/subject/3173635/

imdb
http://www.imdb.com/title/tt1048171/

維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%91%E5%88%A9%E6%96%AF%E7%9A%84%E8%90%A8%E8%B4%BA%E8%8A%AC

工作︰翻譯員

我是一家報社的翻譯員，現覺得力有不逮。其實不是現在才感受到，甫開始做這份工，我已覺在挑機。赫然發現原來要獲取想要的東西，從來不易。一定要努力爭取，意志堅定，滿懷熱情。我想自己不夠熱情，開始疲累，想停下來歇息。不甘心一定有，不甘心捱不下去，不甘心眼白白看著喜歡的工作流走。

我想辭職，因沒能力勝任，中、英文不夠班。我需將英文外電及外國報章(主要是英、美國)翻譯成中文。先說英文，英、美國報章常使用phrasal verbs及slangs，這些固然要翻查字典。有時原稿的句子寫得很長，不少which, that及who等，含有2至3句的意思，我不太看得懂，要小心閱讀，不然很容易弄錯意思。

我的中文也不夠華麗，只懂超簡單的中文，那怎麼辦？結果寫的文章不精煉，用不上恰當詞語、成語或寥寥數字。我的語感欠奉，表達能力不佳。

公司的要求是有點高，我坦言自己能力未及，一小時需寫好400至500字的中文稿。需速讀、懂常見的新聞題材譯法(如謀殺案、法庭用語、軟性新聞等)、對近日新聞有一定的了解、以及有廣泛的知識(即通識，因甚麼題材也會譯，譬如經濟、科技、軍事及政治等)。

說到這裡，我的氣勢及信心都沒了，那我有甚麼優點呢？感覺自己一事無成，20來歲，家庭、事業、愛情及友情，似乎全無著落，禁不住想哭。

《賈寶玉》後感

昨日看了《賈寶玉》，對我來說不太吸引。部分原因是，我從未讀過《紅樓夢》。如果有看過，應有更深刻的體會，腦子應會「叮」一聲開竅。我有點衝動想細看這書，又在想書中內容會不會很老土，離現代生活很遠。它該是白話文吧？還是半白話？我想是後者吧。

要批評要讚賞的地方有很多，先批評吧。何韻詩不太會做戲。利申︰我是她的粉絲。她是個好歌手，但做舞台劇和拍電視劇等或不是她的茶(如《女王辦公室》)。其演出不到位及欠缺自然，給我不對勁、看得不自在的感覺。或多或少是被其對手比下去，這齣劇主要語言是普通話，其次是廣東話，另夾雜一些英語及日語。大多數演員也是來自台灣，餘下的就是香港(細讀場刊才看到，還以為不少是中國演員呢)。

可能說得較亂了，連何韻詩在內，台上共有13名女演員，清一色女性。就劇名叫《賈寶玉》，我會稱何韻詩為主角，其餘12名演員為配角。那些配角的普通話說得非常流暢，與說母語一樣(當然，大部分演員的母語也是普通話)，她們說得很動聽，如唱歌般。她們說話明快、(我不太會聽，但感覺跟台灣腔普通話不一樣)帶中國腔(別問我是上海、北京還是甚麼的，因我答不了你:P)、節奏感十足、具抑揚頓挫、一下子如機關槍般的連珠爆發、氣勢迫人，以及生動活潑。

自問未做好功課，對這戲了解暫不多，但我會尋找多些相關資料。畢竟花了門票錢，這戲叫好又叫坐，我相信是有原因。是好戲的話，不想浪費它；若自己終不懂欣賞，也算曾觀賞何韻詩的戲。我想說的是，這戲強調女性的體態美，12名配角的舞蹈太好看，她們身穿多種衣著，如西裝、trench coat、連身裙等，均展現出其嫵媚、女性化及性感。其中有名演員穿半截開叉西裙，叉位偏向左腿，可謂危險的性感。她們在《序︰茫茫前塵》中已揭示此戲大膽且偏鋒，大玩性及性別政治。她們擺出模擬性交的動作，如一人彎腰作女方，另一人扮男方插向女方陰部(當然，她們沒脫下衣服，但只做動作已夠震撼)，亦會使用肢體語言突顯女性胸部，大大吸引眼球及引人遐想。

另外，我的不解是，為何起用全女班演員？為何女演員要反串男角色？是否女性主義抬頭，不須男人？因涉及反串，這戲亦帶點女同性戀意味。